手(shou)機看中經經濟日報微信中經網微信

吉林快三网投

2020年02月(yue)13日 07:30   來源︰中新經緯   

  中新經緯客戶端2月(yue)13日電 (張澍楠)日前,湖北洪湖一藥店因將進(jin)價6毛的口(kou)罩1塊(kuai)錢(qian)售賣被罰沒(mei)5.68萬(wan)元引起廣泛(fan)關注(zhu)。進(jin)銷(xiao)價差(cha)4毛算(suan)哄抬價格嗎?該標準要(yao)如何界(jie)定?

  進(jin)銷(xiao)價差(cha)4毛,哄抬價格?

  2月(yue)9日,微信公眾號“今日洪湖”稱,近日,洪湖市市場監管局對(dui)洪湖市華(hua)康(kang)大藥房涉嫌哄抬口(kou)罩價格行為立案(an)調查。經查,洪湖市華(hua)康(kang)大藥房銷(xiao)售一次(ci)性口(kou)罩38000個,購hang)jin)價格0.6元/只,銷(xiao)售價格1元/只,涉嫌哄抬價格。目前,洪湖市市場監督管理局已(yi)對(dui)該案(an)調查終zhan)jie),沒(mei)收違法所得14210元,罰款(kuan)42630元。

  洪湖市市場監管局表(biao)示,根據湖北省市場監管局《關于新冠肺(fei)炎防(fang)控期間有關價格違法行為認定和(he)處理的指導意見》,該藥房違反兩條(tiao)規定︰一是“公共衛生一級響應期間,與疫情相(xiang)關的醫用商品、防(fang)護消毒商品等(deng)一律不(bu)得漲價”;二是“所售商品fei)薏握佔郟 合xiao)差(cha)價額超過15%”的,構成哄抬價格行為。

  湖北洪湖市市場監督管理局法規股吳姓(xing)負責人(ren)對(dui)中新經緯客戶端表(biao)示,在立案(an)調查期間,該藥店覺得比較委(wei)屈,畢竟(jing)加價不(bu)高,但還是超過了湖北省認定的標準。因此(ci),考慮到(dao)各(ge)種情況,沒(mei)有給予頂格、從嚴從重處罰,而是給了一個中等(deng)幅度的處罰,最後藥店相(xiang)對(dui)也比較接you)shou)。

  另據南方都市報報道,湖南市場監督管理局相(xiang)關負責人(ren)稱,除了被公布出的1元一次(ci)性口(kou)罩涉嫌哄抬物價外,該藥房銷(xiao)售的3D立體(ti)防(fang)霾(mai)bu)kou)罩及一次(ci)性醫用口(kou)罩同樣(yang)被查出涉嫌哄抬價格。此(ci)外,該1元口(kou)罩非(fei)醫用口(kou)罩,而是一次(ci)性勞保口(kou)罩。

  中新經緯客戶端看到(dao),本(ben)月(yue)2日,市場監管總局發布《新型冠狀(zhuang)病(bing)毒感染肺(fei)炎疫情防(fang)控期間查處哄抬價格違法行為的指導意見》寫明,經營(ying)者(zhe)在購hang)jin)成本(ben)基(ji)礎(chu)上(shang)大幅提高價格對(dui)外銷(xiao)售,經市場監管部(bu)門告誡,仍不(bu)立即改正(zheng)的,可認定構成哄抬價格違法行為。

  而在洪湖市場監督管理局的處罰通報中,未(wei)提及是否(fu)“an)娼肴圓bu)改正(zheng)”。不(bu)過市場監管總局文件中還提到(dao),在本(ben)意見出台前,省級市場監管部(bu)門或者(zhe)其他(ta)有關部(bu)門經省級人(ren)民政府同意,已(yi)經就認定哄抬價格違法行為作出具體(ti)規定的,繼續執行。

  多地在嚴打!

  1月(yue)27日,湖北省市場監管局已(yi)發布疫情防(fang)控期間價格違法行為認定與處理意見明確,自2020年1月(yue)22日起,所售商品fei)薏握趙 郟 合xiao)差(cha)價額超過15%的,依法認定為哄抬價格行為。

  此(ci)外,江(jiang)西、山(shan)西、貴州(zhou)、甦州(zhou)等(deng)多省份也陸(lu)續對(dui)進(jin)銷(xiao)差(cha)價範圍作出明確界(jie)定,可盡管如此(ci),依然有商家因為哄抬價格收zhan)薅罘5?/p>

  2月(yue)6日,甦州(zhou)市市場監督管理局公布,常熟市市場監管局根據舉報對(dui)常熟市榮壽堂藥房進(jin)行調查發現,當事人(ren)于2019年12月(yue)6日-2020年1月(yue)26日期間多次(ci)上(shang)調一次(ci)性醫用口(kou)罩價格,該款(kuan)口(kou)罩進(jin)價0.195元/只,直至被查售價為5元/只。常熟市市場監管局依法作出罰款(kuan)100萬(wan)元的行xing)Ψ!/p>

  2月(yue)10日,貴州(zhou)省市場監管局公布新冠肺(fei)炎疫情防(fang)控期間查辦的第三批典型案(an)例,因哄抬價格,貴州(zhou)侗潤(run)堂藥業連鎖有限公司(si)接到(dao)180萬(wan)元罰單。經查,該公司(si)要(yao)求下(xia)屬藥店統(tong)一大幅提高口(kou)罩銷(xiao)售價格,將進(jin)價12.8元/個的口(kou)罩,銷(xiao)售價格哄抬至49元/個,進(jin)銷(xiao)差(cha)率(lv)近300%。

  律師︰不(bu)能只看進(jin)銷(xiao)差(cha)金額大小

  有網友認為,“對(dui)于大部(bu)分人(ren)來ci)擔 jin)價6毛賣2塊(kuai)都可以,但5塊(kuai)、10塊(kuai)、20塊(kuai)就過分了。”也有網友不(bu)解,“這個價格已(yi)經很良心,加價4毛就要(yao)被罰這麼(me)多?”

  北ben)┤兄幸(xing)墑κ攣wu)所高級合伙人(ren)楊(yang)保全律師對(dui)中新經緯客戶端稱,湖北省這一行為是具有法律依據的,雖然“4毛錢(qian)”金額不(bu)大,但按(an)照湖北省規定,已(yi)經構成了哄抬價格。

  “an)雍筆  齙姆Cmei)金額看,其實相(xiang)對(dui)于從輕處罰了,民眾從同情心角度看,可能會覺得不(bu)太(tai)理解。但從法律上(shang)看,湖北省這一決定既(ji)有法律依據,也有合理性。”

  中央黨(dang)校(國(guo)家行xing)xue)院)教授竹立家也認為,防(fang)疫期間,商家應按(an)照相(xiang)關的法規和(he)政策(ce)來出售口(kou)罩。市民可能認為口(kou)罩售價1元不(bu)算(suan)貴,但按(an)比例計算(suan),進(jin)價0.6元的口(kou)罩,加價0.4元賣出,這個漲價幅度不(bu)算(suan)小。按(an)照相(xiang)關規定,涉事藥房kang)娜飯(fan)鉤閃撕逄?鄹竦男形 H綣guo)相(xiang)關部(bu)門執法不(bu)嚴,就會影響法律的權(quan)威。

  北ben)┘jing)師律師事務(wu)所許浩律師表(biao)示,涉事藥房口(kou)罩的售價確實dang) 5%的標準,涉嫌哄抬價格。“如果(guo)藥店有證據證明自己除了進(jin)價的成本(ben)還有其他(ta)合理性開支屬于成本(ben),執法部(bu)門就應該具體(ti)情況具體(ti)分析。”(中新經緯APP)

(責任編輯︰馬常艷)

吉林快三网投

2020-02-21 04:01 來源︰中新經緯
查看余下(xia)全文
吉林快三网投 | 下一页